Ich habe da so einen Newsletter abonniert, welcher heute als Betreff „ Egoismus ist geil! “ hat.
Da heisst es unter anderem:
Egoismus ist verpönt. Es wird gleichgesetzt mit Eigensinn, ausgefahrenen Ellenbogen und einer „alles meins“-Mentalität.
Dabei hat Egoismus NULL etwas damit zu tun.
Egoismus heißt in seiner ursprünglichen Form einfach nur: Eigenliebe, Eigennutz, Ichbezogenheit.
Des weiteren heisst es:
Tu ja nix für dich selber, sei erst mal für die anderen da. Wer bist du denn schon, dass du dir hier was für dich selber rausnimmst? Und wehe dem, der es sich selber gut gehen lässt, dem werden wir’s schon zeigen, dem Egoisten dem… So ein katastrophaler SCHWACHSINN!
Was diese Leute mal wieder überhaupt nicht kapieren ist, dass es erst mal dir selber gut gehen muss, damit du anderen helfen kannst. Wie willst du für andere da sein, wenn es dir selber nicht gut geht?
und dann noch :
Egoismus in seiner positiven Form ist lebenswichtig, und sei dir eins sicher, die Leute, die stark sind und ein glückliches Leben leben, praktizieren diese Selbstliebe auf einem ganz hohen Niveau – jeden Tag!
Tu es ihnen gleich. Achte erst mal auf dich selber, bevor du gleich wieder anderen hinterherrennst oder wieder irgendwo hilfst, obwohl du dich selber dabei gar nicht gut fühlst.
Also ich bezeichne mich selbst überhaupt nicht als egoistisch. Doch es kommt natürlich darauf an, wie Egoismus definiert wird.
Natürlich schaue ich darauf, dass ich mich wohl fühle, dass es mir soweit gut geht und doch bin ich immer für andere da… soweit es in meiner Macht steht. Manchmal geht es mir sogar danach besser, weil ich jemandem etwas Gutes tun konnte. Natürlich sage ich auch mal nein – das kommt allerdings selten vor. Denn das Problem ist: ich fühle mich total schlecht, wenn ich nicht für andere da sein kann. Ist das das Helfersyndrom? Sollte ich effektiv wengier für andere und mehr für mich tun?
Ein Freund sagte mir mal: Im Leben musst Du egoistisch sein, sonst gehst Du unter…
boelleli 
Hat dies auf meist Aktuelles rebloggt und kommentierte:
Es sollte eine ausgewogenheit sein zwischen egoismus und hilfsbereitschaft, denke ich
Heute, unter der Herrschaft der Monopole, widerstreitet die Betätigung des Eigennutzes oft genug dem gemeinen Wohl. Daher die gut gemeinten Ratschläge der Moralisten und Ethiker, den Eigennutz zu bekämpfen. Sie haben nicht begriffen, dass der Eigennutz an und für sich durchaus am Platze ist, und dass es nur einige rein technische Mängel unserer Wirtschaft sind, derentwegen der Eigennutz so häufig zu Ungerechtigkeiten führt. In einer monopolbefreiten Wirtschaft hingegen, in der es nur eine Art des Einkommens, den Lohn, geben wird, laufen Eigennutz und Gemeinnutz dauernd parallel. Je mehr die Einzelnen dann, ihrem Eigennutz gehorchend, arbeiten, umso besser werden sie den Interessen der Allgemeinheit dienen.
Der heutige endlose Widerstreit zwischen Eigennutz und Gemeinnutzen ist eine ganz zwangsläufige Folge des herrschenden Geldstreik- und Bodenmonopols. Eine von diesen beiden Monopolen befreite Wirtschaft entzieht diesem Widerstreit für immer die Grundlage, weil in ihr der Mensch aus Eigennutz stets so handeln wird, wie es das Gemeininteresse erfordert. Die seit Jahrtausenden von Religionsgründern, Religionslehrern, Philosophen, Moralisten usw. aufrecht erhaltene Lehre von der Sündhaftigkeit der menschlichen Natur wegen ihrer Eigennützigkeit findet damit ein für allemal ihr Ende. Es ist keineswegs notwendig, dass wir, diesen Lehren folgend, uns durch Äonen hindurch abmühen, um uns selbst zu überwinden, um eines Tages vielleicht doch noch gemeinnützig zu werden – sondern wir können schon jetzt, heute, in dieser Stunde, die Verbrüderung der bisherigen Widersacher Eigennutz und Gemeinnutz vollziehen. Es ist dazu nicht erforderlich, dass wir den Menschen reformieren, es genügt vielmehr, wenn wir das fehlerhafte Menschenwerk, unser Geldwesen und Bodenrecht, ändern.
Die Lösung der Sozialen Frage